7

TVE censura los pitidos en la Final de la Copa del Rey

Publicado por el .

Imagen de previsualización de YouTube

Ayer se vivió una Final de Copa del Rey bastante curiosa e incluso vergonzosa en muchos aspectos. La emisión de televisión española cometió el gran error de censurar los pitidos que buena parte de las aficiones emitieron mientras sonaba el himno de España. Fue un grave error y esta televisión pública ha quedado bastante mal, tan mal como los aficionados que pitaron al himno de España, a su himno, por mucho que les cueste reconocerlo. Los propios españoles pitaron a su himno, algo lamentable.

Hay que tener claro que el País Vasco y Cataluña son parte de España, ya digan los nacionalistas lo que digan o los aficionados piten al himno de España. Las opiniones no valen nada, porque la Constitución es la que dicta que el País Vasco y Cataluña forman parte de España y sus habitantes españoles. Si alguno de ellos no quiere reconocer que es español, es su problema, pero sigue siendo español. El pitar a un himno es una falta de respeto, pero cada uno es responsable de lo que hace y es libre de hacerlo. A todos los que pitaron, decirles que tienen ninguna educación y son ignorantes, porque pitan a su propio himno.

Te puede interesar

7 comentarios

  1.   spain killer dijo

    Es verdad, no hay que silbar el himno, lo que hay que hacer es acabr con españa y los españoles.

  2.   JUAN MANUEL dijo

    TU MISMO TE HAS RETRATADO.SI HUBIERAMOS MATADO A TU PADRE O A TU MADRE NO HUBIERA NACIDO UN DEMENTE COMO TU

  3.   Asociaciòn ANDAPEAJ Guadalajara dijo

    TVE en Castilla La Mancha, censura noticias criticas sobre carlos Divar y de forma
    mal educada cuelga el telèfono. Hasta en tres ocasiones nos han colgado el telèfono
    en cuanto intentamos decir que tenìamos noticias sobre la actuaciòn del Sr. Divar.
    EL SR. DIVAR (presidente del Organo de Gobierno de los Jueces españoles) ocultò a
    Presidencia del Congreso Diputados la existencia del AUTO PRESUNTAMENTE DELICTIVO
    dictado por el Juzgado de I. nº 48 de Madrid, en un Juicio de Faltas,al que no cita
    ron a la ciudadana perjudicada-denunciante en accidente de tràfico.
    Por el Juicio de Faltas 1069/2004 al que no citaron a la ciudadana perjudicada,
    denunciante, dictaròn el AUTO de fecha 5 de noviembre de 2004, EL CUAL OCULTARON
    SIN NOTIFICAR DURANTE SEIS MESES, osea, hasta que fuè descubierta su existencia por
    la ASOCIACIÒN ANDAPEAJ-Guadalajara.
    Informamos a TVE de Castilla La Mancha, de que en un Estado de Derecho efectivo,no deberàn ejercer la CENSURA, propia de DICTADURAS Y DE DICTADORES, mas
    cuando existen PRUEBAS DOCUMENTALES de lo que indicamos.
    Algunos se RETRATAN de una forma MANIFIESTA.
    Spain Killer, habla de “matar españoles”, Juan Manuel habla de matar a los padres
    de killer,insultàndole, y TVE de Castilla La Mancha, impide con la censura, que
    los ciudadanos y las Asociaciones expresen y demuestren libremente hechos contras-
    tados documentalmente. Es cierto, algunos se “retratan” de una forma evidente.
    LO PEOR ES QUE A TELEVISIÒN ESPAÑOLA Y A SUS EMPLEADOS LES MANTENEMOS LOS CIUDADA-
    NOS ESPAÑOLES, y NO para que nos CENSUREN HECHOS QUE OCURREN DE FORMA EVIDENTE,
    ni para que nos falten al respeto colgàndonos el telèfono. Nosotros pensàbamos
    que la època de los inquisidores ya habia pasado…

  4.   indefenso dijo

    TVE en Guadalajara, se niega a informar a los ciudadanos, que el Juzgado de I. nº 1
    de Guadalajara “TRASPAPELA” (palabras de la Fiscalia) las denuncias de forma indefi-
    nida, desde el 30 de Abril del 2008, sin dar respuesta a las denuncias.
    El Còdigo Penal articulo 413, indica que : ocultar, inutilizar o destruir
    documentos es incurrir en penas de prisiòn de uno a cuatro años.
    Dicho lo anterior, nos preguntamos:
    TVE ¿a que se dedica? ¿a encubrir a jueces? ¿a desinformar a la gente?
    ¿a amordazar a los ciudadanos que denuncian estos hechos ?… ¿A que se dedica?
    Ahora ya no le pueden hechar la culpa a la llamada “dictadura franquista” y
    sin embargo… “todo queda atado y bien atado” como vaticinò aquèl al que llaman
    Dictafor Francisco Franco. ¡¡cuanta hipocresia¡¡

  5.   indefenso dijo

    TVE en Guadalajara, se niega a informar a los ciudadanos, que el Juzgado de I. nº 1
    de Guadalajara “TRASPAPELA” (palabras de la Fiscalia) las denuncias de forma indefi-
    nida, desde el 30 de Abril del 2008, sin dar respuesta a las denuncias.
    El Còdigo Penal articulo 413, indica que : ocultar, inutilizar o destruir
    documentos es incurrir en penas de prisiòn de uno a cuatro años.
    Dicho lo anterior, nos preguntamos:
    TVE ¿a que se dedica? ¿a encubrir a jueces? ¿a desinformar a la gente?
    ¿a amordazar a los ciudadanos que denuncian estos hechos ?… ¿A que se dedica?
    Ahora ya no le pueden hechar la culpa a la llamada “dictadura franquista” y
    sin embargo… “todo queda atado y bien atado” como vaticinò aquèl al que llaman
    Dictador Francisco Franco. ¡¡cuanta hipocresia¡¡

  6.   Indefenso dijo

    Carlos Divar Blanco, Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder
    Judicial(Organo de gobierno de los jueces) afirma en escrito de 16 de Enero de 2009
    enviado al Presidente del Congreso de los Diputados Sr. Josè Bomo, que:
    “No se aprecia en las actuaciones judiciales ningùn indicio de anomalia”.
    -Parece ser que segùn Carlos Divar, lo “normal” en este Estado de Derecho (con
    Constituciòn incluida) resulta ser, que los jueces españoles, CELEBREN JUICIOS DE
    FALTAS SIN CITAR A LAS PARTES DENUNCIANTES-PERJUDICADAS EN ACCIDENTES DE TRÀFICO y
    tambien resulta ser “normal” que los Autos los oculten sin notificarlos, a pesar
    de existir Atestados que indican los datos personales de los ciudadanos denunciantes.
    Ademàs, para el Sr. Divar, lo “normal” es que los jueces contradigan lo indicado en
    las Leyes, incluido el Còdigo Penal.Todo ello, es lo que hizo el Juzgado de I. nº 48 de Madrid.
    Cuando se denuncia a este juzgado ante el Juzgado de I. nº 1 de Guadalajara,
    este juzgado pierde la denuncia, segùn manifiesta el Secretario del Juzgado.
    Dado que el articulo 413 de Còdigo Penal, indica que “Las Autoridades o funcionario
    que oculten,destruyan o inutilicen documentos, incurren en penas de prisiòn…”
    denunciamos esta “pèrdida” ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla La
    Mancha, quien, siendo el juzgado denunciado (repetimos) EL JUZGADO DE INSTRUCCIÒN Nº UNO DE GUADALAJARA, nos contesta el Tribunal Superior que:
    “No se puede incoar causa penal alguna contra el Juzgado de Vigilancia Penitencia-
    ria nº 2 de Ocaña”.
    Parece ser, que la acciòn de no leerse ni las denuncias ,ni las respuestas,
    por el Tribunal Superior de Castilla La Mancha, tambien resulta ser “normal”.
    Todo esto parece ser muy “normal” en la justicia española, sin que nadie
    haga nada por remediarlo. ¿Estado de Derecho? … ¡¡ ¿a que ? ¡¡

  7.   Indefenso dijo

    Trinidad Jimènes,Ministra del Gobierno de Zapatero,pide a Marruecos que deje ir a
    Prensa española a Marruecos. ¿Serà para tenerlos alli entretenidos, para que no “vean” lo que pasa en los juzgados españoles y en el CGPJ?
    ¿Serà para “ver la paja en el ojo ajeno y no ver la VIGA en el ojo propio?.
    Sugiero, que ya que no los dejan entrar en Marruecos, los mande a los porches
    de los Juzgados de Guadalajara, en donde algun ciudadano pide que se cumpla la
    Constituciòn Española y las Leyes es-pa-ño-las, por los jueces es-pa-ño-les.
    Esperamos que en Guadalajara, no le pongan impedimientos a la Prensa para informar
    de lo que hace Carlos Divar(CGPJ) y otros profesionales de la justicia.
    Por cierto, el Sr. Tierraseca,del PSOE, dice que ” tengo la impresiòn
    de que la justicia española funciona bien”.
    Este Señor, parece que vive en el Pais de Alicia y las mil maravillas, y por ello,
    todavia no se ha enterado de:
    a)lo que opinan los ciudadanos en las encuestas sobre la justicia.
    b)que no hace mucho hubo huelgas de funcionarios de la justicia ,precisamente por
    lo “bien” que funciona.
    c) que no hace mucho hubo huelgas de Secretarios Judiciales y Jueces, precisamente
    por lo “bien” que funciona la justicia
    d) Que algunos ciudadanos se manifiestan delante de los juzgados de Guadalajara
    para denunciar evidentes cacicadas judiciales e indefensiòn.

Escribe un comentario